‘Yol geçti, iş bitti, bilirkişi sonra geldi’
Muhammet KAÇAR/RİZE, (DHA)
KARADENİZ Sahil Yolu’nun Rize Ardeşen ve Hamidiye
geçişinin deniz dolgusu ile yapılmasına karşı Danıştay 6'ncı Dairesi’ne 2006
yılının Ocak ayında açılan iptal davasının bilirkişi incelemesi, dolgu yapılıp
yol açıldıktan 27 ay sonra yapıldı. Bilirkişi heyeti, dolgu yapılarak tamamlanan
yolda keşif yapmak zorunda kaldı.
Karadeniz Sahil Yolu’nun Rize’nin Ardeşen ilçe geçişi ile
Hamidiye geçişinin deniz dolgusu ile yapılması için Karayolları 10'uncu Bölge
Müdürlüğü tarafından hazırlanan imar planlarının, 15 Aralık 2004 tarihinde
Ardeşen Belediye Meclisi tarafından onaylanmasının ardından olaylar şöyle
gelişti:
Karadeniz Sahillerini Koruma Platformu, Trabzon Bölge İdare Mahkemesi’nde iptal
davası açtı. Dava sonucunda mahkeme, bilirkişi heyetinin, imar planlarının kamu
yararına, kıyı kanununa, Anayasaya ve şehircilik ilke ve prensiplerine aykırı
olduğu yönünde verdiği rapor doğrultusunda Ardeşen Belediye Meclisi’nin onayını
iptal etti. Ancak mahkemenin iptal kararına rağmen Bayındırlık ve İskan
Bakanlığı, aynı dolgu imar planlarını 23 Mart 2005 tarihinde onayladı ve bölgede
dolgu çalışmaları başlatıldı. Bunun üzerine Ardeşen Kültür Derneği ve Karadeniz
Sahillerini Koruma Platformu üyeleri, 2006 yılının Ocak ayında Danıştay 6'ncı
Dairesi’ne dolgu imar planının kamu yararına olmadığı, Anayasaya, kıyı kanununa
aykırı olduğu ve daha uygun alternatifler bulunduğu iddiasıyla yürütmeyi
durdurma talebi de içeren iptal davası açtı. Danıştay 6'ncı Dairesi talebi
reddedince, bu kez karara itiraz edildi. Bunun üzerine Danıştay İdari Dava
Dairesi Kurulu, 2007 yılının Şubat ayında yürütmeyi durdurma talebinin, yerinde
yapılacak bilirkişi incelemesi sonrasında karara bağlanması gerektiği yönünde
görüş bildirdi.
BÜ SÜREDE DENİZ DOLDURULUP YOL AÇILDI
Davanın açıldığı 2006 yılı Ocak ayından bu yana geçen 27 aylık süre sonunda
Danıştay 6'ncı Dairesi üyesi hakim Nazlı Koçer başkanlığında, Ortadoğu Teknik
Üniversitesi (ODTÜ) öğretim üyeleri İnşaat Mühendisliği Ulaştırma Anabilim dalı
öğretim üyesi Prof. Dr. Özdemir Akyılmaz, Şehir ve Bölge Planlama Bölümü öğretim
üyeleri Prof. Dr. Ali Türel ve Yrd. Doç. Ela Babalık’tan oluşan heyet bölgeye
gelerek dolgu imar planlarının kıyı kanununa, Anayasa’ya, şehircilik ilke ve
prensiplerine aykırı olduğu iddiasını yerinde inceleyerek keşif yaptı. Ancak
davanın açıldığı tarihte eşsiz bir güzelliğe sahip olan Ardeşen ve Hamidiye
sahilleri, geçen süre içinde yerini dolgu yapılarak geçirilen Karadeniz Sahil
Yolu’na bıraktı. Bilirkişi heyeti yapımı tamamlanan Karadeniz Sahil Yolu
üzerinde inceleme yapmak zorunda kaldı.
‘BELKİ SONRAKİLERDE YARARI OLUR’
İş yükünün fazla olması nedeniyle idari yargının uzun sürdüğünü belirten
Karadeniz Sahilleri Koruma Platformu Sözcüsü Hasan Sıtkı Özkazanç ise şunları söyledi:
“Bayındırlık Bakanlığı’nın onayladığı denizden dolgu ile yol yapılmasını dair
bir dolgu imar planı var. Biz bu dolgu imar planının kamu yararına olmadığı,
Anayasa’ya, kıyı kanununa aykırı olduğu ve daha uygun alternatifler olduğu
iddiasıyla dava açtık. Davada talep ettiğimiz yürütmeyi durdurma kararının,
yerinde yapılacak bilirkişi incelemesi sonucunda karara bağlanabileceği
belirtildi. Tam 27 ay sonra bugün gelen heyetle keşif yapıldı. Tabii çok
üzgünüz. Yol geçmiş, iş bitmiş. Bu süreçten sonra bu davayı sürdürmenin ne gibi
bir anlamı var denilebilir. Bizce şöyle bir anlamı var. Benzer bir yol batı
Karadeniz sahilinde yapılmak isteniyor. Biz istiyoruz ki Danıştay’ın nezdinde bu
yolun hukuksuz olduğu ve kamu yararına olmadığı belgelensin. Hiç olmazsa bundan
sonra benzer hatalar yapılmasın. Karadeniz’de 300 kilometre boyunca deniz
dolduruldu, kıyılar yok edildi. Bunun en azından tarihe geçmesi ve bundan sonra
böyle hatalar yapılmaması için konunun takipçisiyiz.”
Kaynak: Hürriyet.Com.Tr
Lazuri.Com - 22.04.2008 |
